Quyết định không khởi tố anh Ngọc Tê về tội dâm ô đối với trẻ em của Công an quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ gây nhiều tranh cãi (bài “Thoát tội vì “của quý” chỉ là… đồ giả” đăng trên Pháp Luật TP.HCM ngày 11-10).

Nhiều người cho rằng quyết định trên chưa thuyết phục vì dấu hiệu phạm tội đã rõ, cũng có ý kiến đồng tình vì hành vi không đáng xử lý hình sự.

Bằng tay, miệng… cũng là dâm ô

Tội dâm ô đối với trẻ em theo Điều 116 BLHS nhằm bảo vệ đối tượng đặc biệt là trẻ em, vốn là đối tượng còn non suy nghĩ, chưa đủ khả năng tự bảo vệ mình. Vậy nên luật quy định hành vi của người nào đã trưởng thành làm tác động xấu đến suy nghĩ, ý chí của trẻ chính là phạm tội. Hành động sờ mó lung tung, hôn hít vào vùng cấm của trẻ bằng miệng hay bằng tay, với mục đ&  >>click để xem tiếp